Манчини: Критики все больше

«Манчини в отставку!» — первое, что кричат болельщики «Сити» при каждой неудаче своей команды. Но давайте попробуем разобраться, действительно ли тренер виноват в бедах команды. И даже более: а существуют ли эти «беды» на самом деле?

На первый взгляд, критики итальянца абсолютно правы. Имея отменный состав, команда вылетела из Лиги чемпионов, как пробка из бутылки, впервые в истории английского футбола не сумев одержать ни одной победы.

А тут еще в дерби уступила на родном стадионе. Но это лишь верхушка айсберга претензий, последние капли. Ранее Манчини упрекали за невыразительный игровой стиль, за конфликт с Карлосом Тевесом, за покровительство Марио Балотелли…

Кстати, последнее — это единственное, что можно поставить тренеру в вину в недавнем дерби. Итальянский форвард действительно подвел своего наставника, отыграв ниже всякой критики. Но давайте отдадим должное Манчини — он признал ошибку и заменил СуперМарио сразу после перерыва.

Давайте вспомним и то, что «Сити» страшно не повезло, когда лучший защитник команды Венсан Компани получил травму. Этот момент стал определяющим: первый гол влетел в их ворота именно тогда, когда бельгиец уже не мог толком двигаться, а Коло Туре готовился выйти ему на замену. В случае со вторым голом ивуариец не успел накрыть Уэйна Руни. Но это не вина, а скорее беда тренера, неудачное стечение обстоятельств. Манчини оставил Туре в резерве, поставив в основу молодого Матею Настасича, но по ходу пришлось выпустить не имеющего практики игрока.

А вот в том, что «горожане» сумели переломить ситуацию и сравнять счет, заслуга тренера есть. Он изменил ход матча и тактически, и эмоционально. Команда, в которой не все благополучно, на спортивный подвиг не способна. Ну, а решающий гол — тоже стечение обстоятельств. Все сошлось: и удар Робина ван Перси, и рикошет от ноги Самира Насри. Даже великолепный Джо Харт не помог.

Вылет из Лиги чемпионов оправдать гораздо труднее, но напомним один факт из немецкого чемпионата. Когда руководство дортмундской «Боруссии» назначило тренером Юргена Клоппа, ему была поставлена задача создать команду и сделать ее лучшей в стране. На третий год работы это удалось. При этом «Боруссия» дважды с треском вылетала сначала из Лиги Европы, а затем и из Лиги чемпионов. Но совет директоров это не смутило, и Клопп продолжал работать. Он выиграл второй титул и сейчас отлично выглядит в Европе. А что было бы, уволь дортмундцы тренера после первых европейских неудач? Кстати, у Клоппа перед Манчини полуторагодовой запас, а чемпионом итальянец уже стал…

Манчини имеет состав, который в значительной степени достался ему по наследству. Более того, на трансферы он влияет лишь отчасти, а его роль скорее консультативная. Он наемный работник, а не хозяин. Если в подобное не верится, вспомните о другом итальянце, находящемся в аналогичной ситуации, только гораздо восточнее.

Теперь о стиле. Когда от тренера требуется результат, то тактику диктует не эстетика, а прагматизм. Большую часть встреч «Сити» проводит не с Дортмундом или «Реалом», а с командами типа «Сток Сити» или «Уигана». И результата нужно добиваться именно в этих трудных, «рабочих» матчах, подчас на тяжелых полях. И «приземленный» стиль Манчини позволяет стабильно добиваться побед. Кто не согласен, взгляните на итоговую таблицу премьер-лиги прошлого сезона и обратите внимание на первую строчку.

И последнее. Для того, чтобы уволить Манчини, шейх Мансур должен иметь более сильного тренера ему на замену. Таких в мире — единицы. Гарантированно — один Жозе Моуринью. Без гарантий — Хосеп Гвардиола, который имеет опыт работы лишь в одном клубе. Он многого добился с «Барселоной», но не факт, что сможет быстро приспособиться к иному чемпионату. Третьего тренера, сравнимого по уровню достижений с Манчини, в современном футболе нет.

Если будет приглашен один из означенных специалистов, руководству клуба придется пойти на серьезную перетряску состава под конкретные требования. Причем продать имеющихся игроков, скорее всего, удастся только дешевле рыночной цены, а покупать — дороже. Это колоссальные деньги. Манчини же новых звезд не просит, а результат дает. К тому же у итальянца контракт до 2017 года, и в случае разрыва соглашения ему придется платить неустойку. Вот и подумайте, что логичнее с точки зрения хозяев «Сити»: уволить тренера или дать ему спокойно работать.