Главные новости:
$IMAGE1$
Всем привет!
Пропустил МОМ с МС потому что было ******* ****** ***** *****....
Короче, культурными "словами" было только "в" и "на".
Ну и после "краткого" отступления вернёмся к матчу с Сандэрлендом:
Все ожидали победы, да и зная результат матча с Сити МЮ обязаны были побеждать. Опережая мысли, и для тех кто не смотрел матч, МЮ победили как и МС.
Первый тайм:
САФ не пожалел кинуть всех лучших в бой, очки нужны и для этого надо работать. Был просто прессинг, тактические атаки и МЮ в лучшем стиле.
Надо отдать должное Янгу: даже Валенсиа был недоволен, что проходы слева были немного эффективнее.
Можно отметить гол Клэверли - первый в АПЛ, если не ошибаюсь. Хотя его потом и заменили. Просто для выхода ветеранов, а не из-за его игры.
Оценка первого тайма - 8. (Могли забить больше)
Второй тайм:
ВИДИЧ! ВИДИЧ! Все хотели его выхода сразу в начале второго тайма. И он вышел. Но не сразу. Однако видно, что навык лидерства у него остался и не умер - жестов за последние 30 минут от "кэпа" было больше, чем от всей команды за 90 минут.
Пропущеный гол можно... нет, НУЖНО списать на вялость (в тот момент все игроки МЮ стояли столбами и просто наблюдали).
Вышли с замены Скоулз и Гиггз, игра пошла более тихо с акцентом на контратаки. Больше слов не хватает. МЮ сыграли красиво и с акцентом на атаку.
Оценка второго тайма - 6.
Общий итог:
Судя по комментариям итог матча должен был быть 5:0. Но... увы он не такой. Не увидели мы ни камбэка, ни сверхрезультативного матча.
Дэ Хеа, отлично защищал сетку ворот от прикосновения с мячом.
Фердинанд, ошибся, но это же Рио, забудем тот момент.
Джонс, не та замена, относительно Рафа.
Смолинг, работал, в защите, но работал, на все 150%, но не 200%
Центр, все, без личных упоминаний, отработали как должны были. Выделить можно только...
Янг, пожалуй один из немногих матчей где Янг смотрелся лучше чем Валенсиа.
Руни и РВП, они такие Руни и РВП. If you know what I mean...